Удовлетворена апелляционная жалоба подрядчика по спору о взыскании неосвоенного аванса по работам для дочернего предприятия АО «Концерн Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ)
Арбитражный суд г. Москвы взыскал с подрядчика сумму неотработанного аванса указав на то, что работы фактически выполнены и сданы заказчику не были. Однако Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с доводами поданной апелляционной жалобы, указал что заказчик не отказывался от исполнения договора подряда в порядке, установленном ст. 715 ГК РФ, договор является действующим до полного исполнения сторонами своих обязательств. Как следствие поданная адвокатами Юридической Компании Лигал Эдвайс апелляционная жалоба была удовлетворена в полном объеме, решение Арбитражного суда г. Москвы о взыскании аванса отменено, в удовлетворении требований отказано.
Ознакомиться с судебным актов по спору: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2015 года аванс ООО Строй Транс